Аудиторские доказательства (МСА 500)

  Личные  встречи аудитора с юристом, если это требуется, должны происходить  с разрешения руководства, желательно в присутствии представителя  клиента.

  Если  руководство не дает разрешения аудитору на обращение к юристам субъекта, то такой отказ интерпретируется как ограничение объема аудита с возможными последствиями в виде выражения условно-положительного мнения или отказа от выражения мнения. Если юрист не отвечает надлежащим образом аудитору, то последний должен определить, не ограничивается ли тем самым объем аудита, что может привести к аналогичным последствиям.

  Стоимостная оценка и раскрытие  информации о долгосрочных инвестициях: если величина долгосрочных инвестиций существенна, аудитор должен:

• рассмотреть доказательства способности субъекта в дальнейшем учитывать эти инвестиции в составе долгосрочных активов;
• обсудить с клиентом его намерения поданному вопросу и потупить от руководства письменные заявления;
• рассмотреть отчетность и другую информацию (биржевые котировки, стоимость в последующие за отчетные периоды);
• обсудить вопрос о необходимости корректировки стоимости 
  инвестиций и ее отражении в учете.

  Информация  по сегментам: это информация, относящаяся к различным подразделениям, отраслевым или географическим аспектам деятельности субъекта. Если она существенна, то аудитор должен получить доказательства относительно ее раскрытия в соответствии с установленными основами финансовой отчетности.

  Аудитору  надо обсудить с руководством методы, используемые для составления этой информации, и определить, обеспечивают ли они ее необходимое раскрытие. Аудитор должен также проанализировать операции между сегментами для установления соответствия данным предшествующих периодов и определения адекватности раскрытия  информации о несоответствиях. 

3. Применение аналитических процедур для получения аудиторских доказательств

  Аналитические процедуры —- анализ существенных показателей и тенденций, включая итоговое исследование взаимодействии и взаимосвязей, не соответствующих прочей информации и прогнозным значениям. При проведении аналитических процедур используются различные методы — от сравнений до комплексного анализа с при изменением статистических методов.

Аналитические процедуры применяются:

• при планировании аудита (для получения представления о бизнесе и выявления зон риска);
• в качестве процедур проверки по существу (с учетом их целей и степени надежности, возможности дезагрегирования информации, ее наличия, значимости, достоверности, сопоставимости и источников, а также знаний, полученных во время предыдущих проверок);
• при проведении общего обзора финансовой отчетности на последнем этапе аудита (при формулировании общего вывода о том, соответствует ли финансовая отчетность в целом представлению аудитора о бизнесе клиента).

  Данные  процедуры могут быть применены  к сводной финансовой отчетности, отчетности компонентов, отдельным  элементам финансовой информации.

  Аналитические процедуры согласно одноименному МСА 520 включают рассмотрение финансовой информации субъекта в сравнении с:

• сопоставимо с информацией за предыдущие периоды (например, сравнение суммы выручки за текущий периоде суммой выручки в сопоставимых пенах за прошлый год):
• ожидаемыми результатами (сметными, прогнозными показателями пли показателями, рассчитанными аудитором — таким образом определяется, к примеру, обоснованность расхода материалов на фактический выпуск продукции);
• аналогичной отраслевой информацией (так, для доказательства реальности начисленной оплаты труда можно привлечь среднеотраслевой показатель по заработной плаче за tot же период времени).

  При осуществлении аналитических процедур также рассматриваются взаимосвязи:

    между различными элементами финансовой информации (например, сумма начисленной амортизации  по имеющимся объектам основных средств  не может превышать их первоначальной или восстановительной стоимости);

    между финансовой и нефинансовой информацией (так, при подтверждении стоимости  собственных основных средств необходимо сравнить результаты инвентаризации с  учетными данными и принять во внимание наличие договоров аренды).

  Степень доверия аудитора к результатам  аналитических процедур зависит  от следующих факторов:

• существенности анализируемых статей;
• объема других процедур, направленных на эти же цели;
• точности прогнозирования ожидаемых результатов аналитических процедур;
• опенки риска системы контроля и неотъемлемого риска.

  Аудитор должен исследовать обнаруженные в  результате проведения аналитических  процедур значительные изменения пли  взаимосвязи, противоречащие другой информации или отличающиеся от прогнозируемых сумм. Исследование проводится в виде составления запросов руководству, получения подтверждения его  ответов и рассмотрения необходимости применения прочих аудиторских процедур в случае неудовлетворительности информации, полученной в результате вышеописанных процедур. При проведении аудита в госсекторе следует иметь в виду, что в этих учреждениях могут отсутствовать взаимосвязи, имеющие место в коммерческих организациях (между доходами и расходами и др.). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Список  литературы: 

1. Международные стандарты аудита и кодекс этики  профессиональных бухгалтеров. Москва МЦРСБУ
2. Грачева М.Е. Международные стандарты аудита
3. Панкова С.В. Международные стандарты аудита