Основные методы определения осадок фундаментов: достоинства и недостатки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2011 в 21:15, курсовая работа

Описание

Для расчета оснований по второй группе предельных состояний необходимо уметь определять перемещения фундаментов, возникающие в результате деформаций оснований и знать величины предельно допустимых перемещений фундаментов, при которых еще не нарушается нормальная эксплуатация сооружения в целом или отдельных его частей.

Содержание

Содержание
1. Необходимость определения перемещений фундаментов сооружения 3
2. Факторы, обуславливающие деформативность грунтов 6
3. О методах определения осадок 10
4. Расчет осадки фундамента методом послойного суммирования 12
5. Расчет осадок фундаментов во времени 15
6. Расчет осадки фундамента методом эквивалентного слоя грунта 17
7. Определение осадок фундаментов по данным краткосрочных
геодезических измерений . 19
8. Расчет осадки по методу Лалетина Н.В. 23
9. Расчет осадки по методу Егорова К.Е. 25
10. Практический метод расчета оснований фундаментов с
использованием нелинейных методов. 27

Работа состоит из  1 файл

Осадки фундамента.doc

— 964.00 Кб (Скачать документ)

     7. Определение осадок фундаментов по данным краткосрочных геодезических измерений

     В соответствии с рекомендациями СНиП 2.02.01-83 для ответственных, зданий и сооружений, проектируемых в сложных инженерно-геологических условиях, следует проводить геодезические измерения осадок.

     Такие наблюдения необходимо проводить при строительстве на площадках с неблагоприятными инженерно-геологическими условиями (большая толща слабых грунтов, наличие насыпных или намывных грунтов, присадочных грунтов, закарстованных территорий); при возведении уникальных зданий и сооружений, освоении новых конструкций фундаментов или новых серий зданий, строительстве зданий в несколько очередей или при их примыкании к ранее выстроенным зданиям; при вскрытии глубоких котлованов; при надстройке зданий; при использовании новых строительных технологий, требующих экспериментальной проверки; а также при выявлении причин деформаций зданий и сооружений с целью разработки оптимальных решений по усилению строительных конструкций и стабилизации осадок.

     Геодезические измерения осадок должны проводится по разработанной программе с указанием точности, количества геодезических знаков (марок, реперов) и схемы их размещения в соответствии с ГОСТ 24846-81

     Результаты геодезических измерений осадок позволяют:

     - сопоставить прогнозируемое развитие осадок с фактическим.

     - обратным пересчетом уточнить деформационные характеристики грунтов,

     - принять правильное решение по усилению строительных конструкций при обследовании зданий, получивших чрезмерные деформации.

     По данным краткосрочных геодезических измерений можно дать прогноз развития осадок во времени с определением как конечной осадки, так и осадки, накопившейся («упущенной») до начала наблюдений.

     В случае, если наблюдения за осадками начаты после возведения здания, то есть в послестроительный период, то достаточно трёх циклов наблюдений для определения конечной и «упущенной» осадок.

     Используя данные трёх циклов наблюдений, точки НП, П1, П2 и закономерность развития осадок фундаментов во времени, предложенную проф. Н. М. Герсевановым, легко получить уравнения приращения осадки между двумя циклами наблюдений

     

     где ξ - коэффициент, зависящий от свойств грунта основания, толщины сжимаемого слоя и условий фильтрации воды при его уплотнении;

     SК, SНП, SП1, SП2 - соответственно конечная осадка за время от момента приложения 50% нагрузки в период строительства до соответствующей Даты наблюдения tНП, tП1, tП2.

     Выражение легко привести к виду

     

     где SП1- SНП, SП2- SНП - увеличение осадки за время соответственно  tП1- tНП,

     tП2- tНП есть за период наблюдений.

           Из выражения методом последовательного приближения находим SК- SНП, далее находим параметр ξ

     

           Конечная осадка и осадка, накопившаяся до начала наблюдений, вычисляются по формулам

     

     

     Схема развития осадок фундаментов во времени.

     Если наблюдения за осадками начаты в период строительства (точки НС, С1, С2), то приложение нагрузки на основание нужно разбить на несколько частей (например, равные числу этажей n). Тогда конечная осадка от принятой доли нагрузки (Р/n) будет равна

     

     По аналогии можно получить

     

     где SС1- SНС, SС2- SС1  - увеличение осадок за период фактических наблюдений tС1- tНС, tС2- tС1.

     Из выражения методом последовательного приближения находится SДК величина конечной осадки по формуле (5.43). Параметр ( можно вычислить по формуле

     

     Значение осадки, накопившейся до начала наблюдений, вычисляется по формуле

     

     где m - число равных ступеней нагрузок (число этажей), приложенных до начала наблюдений.

     Для получения более точных значений SК, SНП, SДК, SНС рекомендуется максимально увеличить интервалы времени tП1- tНП, tП2- tНПtС1- tНС, tС2- tС1. При этом последние два интервала времени должны соответствовать определенным ступеням загружения.

 

     8. Определение осадки по методу Н. В. Лалетина

     Все вышеперечисленные формулы по расчету осадки базируются на предпосылках линейно-деформируемой среды с использованием постоянных величин Е0 и μ по всей деформируемой толще грунта основания.

     Но, как известно из опытов, в песчаных и илистых грунтах наблюдаются деформации, не подчиняющиеся линейной зависимости от нагрузки. В этом случае модуль деформации Е0 не будет постоянным.

     В грунтах, менее уплотненных и обладающих более слабой структурой, роль остаточных деформаций приобретает решающее значение.

     Проф. Н. В. Лалетин, рассматривая уплотнение грунта под фундаментами, дал следующие формулы по определению осадки:

     а) для ленточных фундаментов

     

     б) для квадратных и круглых в плане фундаментов:

     

     где b — ширина подошвы фундамента;

     F — площадь подошвы фундамента;

     Eост — модуль остаточной деформации грунта;

     ξ— коэффициент бокового давления грунта;

     p0 — радиальное напряжение на границе зоны уплотнения грунта, где его структура сохраняет еще свое первоначальное состояние;

     К — коэффициент, оценивающий долю частиц грунта от общего их объема, расходуемых на уплотнение грунта.

     При малых упругих деформациях в сравнении с остаточными К=1. В остальных случаях К должен быть меньше единицы.

     Эти формулы получаются из следующих соображений. При деформации уплотнения грунта его частицы расходуются на уплотнение под фундаментом и на возмещение объемных изменений, имеющих место в окружающей грунт зоне уплотнения.

     Если в пределах зоны движения грунтовых частиц в створе угла выделить элементарную призму длиной в одну погонную единицу и сечением RdRdβ, то в этой призме объем пор уменьшится на величину

     

     

     Согласно работам проф. Н. В. Лалетина

     

     и, по Фламану,

     

     Подставим эти значения в выражение.  Имея в виду, что общая деформация уплотнения грунта под фундаментом должна быть равна объему частиц, вытесненных при осадке фундамента, будем иметь

     

     Выражение интегрируем сначала в пределах изменения R от 0 до R0. Учитывая, что (задача Фламана для ленточных фундаментов), а и , подставляем их значения вместо R0 и интегрируем полученное выражение второй раз в пределах изменения β от 0 до π/2. В результате получим формулу для определения остаточной осадки ленточных фундаментов.

     Если вместо РR подставить ( по Буссинеску, фундамент работает в условиях пространственной задачи теории упругости).

     9. Расчет осадки фундамента  по методу  К. Е. Егорова

     При расчете осадки фундамента по методу проф. К. Е. Егорова исходят из следующих допущений:

     1) деформирующаяся толща грунтов ограничена по мощности;

     2) деформации в пределах каждого слоя пропорциональны напряжениям, т. е. грунт каждого слоя является линейно деформируемым;

     3) деформации отдельных слоев устанавливаются с: учетом всех составляющих напряжений;

     4) осадка фундамента равна средней величине осадки поверхности грунта под действием равномерно распределенной нагрузки;

     5) жесткость фундамента не учитывается;

     6) распределение напряжений в слое грунта принимается и соответствии с задачей однородного полупространства, а жесткость подстилающего слоя учитывается поправочным коэффициентом М.

     В соответствии с  принятыми допущениями К.Е. Егоровым выведена формула для конечной осадки:

     

     где    b — ширина фундамента;

     pД -  среднее давление, под действием которого уплотняется грунт     основания;

     Еi— модуль деформации i-го слоя грунта;

     Кi — коэффициент, зависящий от формы подошвы и отношения H/b определяемый по табл.

     М — коэффициент, учитывающий концентрацию напряжений при наличии жесткого подстилающего слоя (принимается по таблице).

     Коэффициент M одновременно учитывает отсутствие перемещений по контакту сжимаемого слоя грунта и подстилающего недеформируемого массива. Величина М зависит от коэффициента Пуассона μ. К. П. Егоровым значение М определено для μ=0,30.

     Мощность активной зоны Н, в пределах которой следует учитывать деформации грунтов основания, по этому методу установить нельзя, поэтому

     К. Е. Егоров при отсутствии подстилающих скальных пород определяет ее в соответствии с методом суммирования. Кроме того, этот метод пока не позволяет определять осадку фундамента с учетом влияния загружения соседних площадей и фундаментов. Однако весьма ценно, что по методу К. Е. Егорова определяются деформации не под действием одного компонента напряжений, а с учетом напряженного состояния в пределах каждого рассматриваемого линейно деформируемого слоя. 

     10. Практические методы расчета оснований фундаментов с использованием нелинейных методов

     В настоящее время наиболее широкое применение в практике проектирования фундаментов находит модель линейно - деформируемой среды в виде полупространства или слоя конечной толщины, предполагающие существование линейной зависимости между напряжениями и деформациями. Как известно, в основании в процессе загружения развиваются зоны предельного равновесия, взаимодействующие с областью грунта, находящейся в допредельном состоянии.

     В случае, если всё основание находится в предельном напряженном состоянии, расчет ведется с использованием теории предельного равновесия. Однако в этом случае остается неопределенным деформационное состояние оснований.

     Линейные методы расчета не позволяют:

     - провести расчет оснований по деформациям при давлении, превышающем расчетное сопротивление фунта;

Информация о работе Основные методы определения осадок фундаментов: достоинства и недостатки