Аналіз фінансового стану підприємства на прикладі ДП “Сарненського лісового господарства”

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2012 в 11:51, дипломная работа

Описание

Метою курсової роботи є дослідження показників фінансового стану, та аналіз фінансової звітності на прикладі ДП “Сарненського лісового господарства”.
Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити наступні завдання:
- вивчити показники, що впливають на діяльність підприємства;
- визначити складові фінансової звітності підприємства та методику її формування;
- провести аналіз фінансової звітності;
- визначити шляхи покращення фінансового стану на підприємстві.

Содержание

ВСТУП…………………………………………………………………..……………..3
РОЗДІЛ 1. ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ ТЕОРІЇ ДІАГНОСТИКИ ФІНАНСОВОГО СТАНУ…………………………………………………….……………………….…..5
1.1. Сутність фінансового стану та показники, що його визначають……………...5
1.2. Інформаційна база діагностики фінансового стану…………………………….9
1.3. Економіко – організаційна характеристика підприємства на прикладі ДП «Сарненського лісового господарства»……………………………………………..16
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ НА ПРИКЛАДІ ДП «САРНЕНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО»……………………………………..20
2.1. Структурно-динамічний аналіз майна підприємства…………………………..20
2.2. Структурно – динамічний аналіз джерел формування фінансових ресурсів підприємства…………………………………………………………………………..25
2.3. Аналіз ліквідності та платоспроможності………………………………………30
2.4. Аналіз показників фінансової стійкості ………………………………………..35
2.5. Аналіз показників ділової активності …………………………………………..38
2.6. Факторний аналіз ДП “Сарненське лісове господарство”……………………..41
2.7. Прогнозний аналіз фінансового стану ………………………………………….45
3. РОЗДІЛ ШЛЯХИ ПОКРАЩЕННЯ ФІНАНСОВОГО СТАНУ НА ДП «САРНЕНСЬЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО»……………………………………….47
3.1.Діагностика можливого банкрутства ДП «Сарненське лісове господарство»…………………………………………………………………………47
3.2.Шляхи покращення фінансового стану ДП «Сарненського лісового господарства»………………………………………………………………………….53
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………………...55
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………………………………...57
ДОДАТКИ……………………………………………………………………………..60

Работа состоит из  1 файл

Курсова Шкодич.doc

— 1.31 Мб (Скачать документ)

 

Продовження таблиці 2.12.

1.

2.

3.

4.

5.

Дебіторська заборгованість за розрахунками: з бюджетом

170

2

2

2

Інша поточна дебіторська заборгованість

210

28,2

28,2

 

Власний капітал

380

3876,6

3878,6

3876,9

Кредиторська заборгованість за товари,роботи,послуги

530

35,8

45,8

24,1

Поточні забов'язання за розрахунками:

 

 

 

 

з бюджетом

550

122,3

112,3

128

зі страхування

570

24,6

34,6

29,6

з оплати праці

580

62

52

67,6

Пасив

640

4121,3

4123,3

4126,2

Чистий доход (виручка) від реалізації продукціі (товарів, робіт, послуг) (Ф2)

35

7734

7834

8740

Коеф. оборотності капіталу

1,88

1,90

2,12

Коеф. оборотності власного капіталу

2,00

2,02

2,25

Коефіцієнт оборотності запасів

7

7

8

Коеф. оборотності готової продукції

61,33

62,13

69,53

Коеф. оборотності дебіторської заборгованості

50,68

31,01

37,22

Коеф. оборотності кредиторської заборгованості

31,61

32,01

35,06

 

Провівши розрахунок коефіцієнтів ділової активності можна зробити наступні висновки. Коефіцієнт оборотності капіталу відображає швидкість обороту загального капіталу підприємства і становить у 2010 році 2,12. Цей показник зріс у порівнянні з попередніми роками  і це характеризує покращення ефективністі використання підприємством усіх наявних ресурсів, незалежно від джерел їхнього залучення.

Коефіцієнт оборотності власного капіталу відображає швидкість обороту власного капіталу і становить у 2010 році 2,25. Ріст даного показника у порівнянні з попередніми роками говорить про підвищення ефективності використання власного капіталу.

Коефіцієнт оборотності запасів характеризує кількість оборотів за вказаний період і становить у 2010 році 8 оборотів, що на 1 перевищує значення 2009 та 2008 років. Зростання кількості оборотів говорить про збільшення швидкості реалізації товарно-матеріальних запасів підприємства.

Коефіцієнт оборотності готової продукції характеризує швидкість обороту готової продукції і становить у 2008 році 61,33, у 2009 році – 62,13, у 2010 році – 69,53. Динаміка до зростання цього показника свідчить про збільшення швидкості реалізації готової продукції підприємства

Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості свідчить про розширення чи зниження розміру комерційного кредиту, що надає чи бере підприємство і становить у 2008 році 50,68, у 2009 році – 31,01, у 2010 році – 37,22. Зменшення цього показника у 2009 році говорить про зниження комерційного кредиту, що надається підприємством. Збільшення коефіцієнта оборотності дебіторської заборгованості у 2010 році свідчить про розширення комерційного кредиту, що надається підприємством.

Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості показує швидкість обертання кредиторської заборгованості підприємства за період, що аналізується, розширення або зниження комерційного кредиту, що надається підприємству і становить у 2008 році 31,61, 2009 році – 32,01, у 2010 році – 35,06. Збільшення коефіцієнта оборотності кредиторської заборгованості свідчить про швидке погашення заборгованості підприємством.

 

 

 

 

 

 

 

2.6. Факторний аналіз ДП “Сарненське лісове господарство”

 

Для детального аналізу необхідно провести факторний аналіз.

Метод ланцюгових підстановок полягає у послідовній заміні базового фактору фактичним його значенням.

Метод абсолютних різниць. Розрахунки, які проводяться в таблиці ланцюгових підстановок можуть бути спрощені , якщо в кожній підстановці замінити абсолютне значення фактора, що розраховується відхиленням його фактичної величини від планової. 

Розрахунок впливу факторів на результуючий показник (коефіцієнт загальної ліквідності) прийомом ланцюгових підстановок доцільно провести в табличній формі (таблиця 2.14.)

Таблиця 2.13.

Аналіз динаміки коефіцієнта загальної ліквідності ДП “Сарненське лісове господарство”

 

Показники

Роки

Відхилення

2008

2009

2010

абсолютне, тис.грн.

відносне, %

2009/2008

2010/2009

2009/ 2008

2010/ 2009

Оборотні активи

1602,7

1601,7

1688,3

-1

86,6

99,93

105,4

Поточні зобовязання

244,7

244,7

249,3

0

4,6

100

101,88

Коефіцієнт загальної ліквідності

6,55

6,55

6,77

0

0,22

100

103,36

 

Проведемо факторний аналіз підприємства за 2009 та 2010 роки:


 

 

 

Таблиця 2.14.

Вплив факторів на зміну коефіцієнта загальної ліквідності методом ланцюгових підстановок за 2009–2010 роки

 

Підстановка

Фактори

Результуючий показник оборотні активи., у

Вплив факторів

Поточні зобов’язання

Коефіцієнт загальної ліквідності

0

244,7

6,55

1602,7

-

1

249,3

6,55

1632,9

30,2

2

249,3

6,77

1687,7

54,8

Сума

85

 

Розрахунок впливу факторів на результуючий показник (оборотні активи) методом абсолютних різниць за 2009 – 2010 роки:

1) вплив поточних зобов’язань на зміну оборотних активів:

(249,3-244,7)*6,55=30,2

2) вплив коефіцієнта загальної ліквідності на зміну оборотних активів:

(6,77-6,55)*249,3=54,8

3) вплив обох факторів:

30,2+54,8=85

Аналізуючи дані за 2009 та 2010 роки, можна зробити наступні висновки. Збільшення поточних зобов’язань на 4,6 тис.грн. призвело до збільшення оборотних активів на 30,2 ти.грн. А збільшення коефіцієнта загальної ліквідності на 0,22 тис. грн. призвело до збільшення оборотних активів на 54,8 тис.грн. Сукупність даних факторів зумовила збільшення оборотних активів на 85 тис.грн., що оцінюється позитивно.

Таблиця 2.15.
Аналіз динаміки коефіцієнта оборотності власного капіталу ДП “Сарненського лісового господарства”

 

Показники

Роки

Відхилення

2008

2009

2010

абсолютне, тис.грн.

відносне, %

2009/2008

2010/2009

2009/ 2008

2010/ 2009

Чистий доход (виручка) від реалізації продукціі (товарів, робіт, послуг)

7734

7834

8740

100

906

101,29

111,56

Власний капітал

3876,6

3878,6

3876,9

2

-1,7

100,05

99,96

Коефіцієнт оборотності власного капіталу

2,00

2,02

2,25

0,02

0,23

101

111,39

Информация о работе Аналіз фінансового стану підприємства на прикладі ДП “Сарненського лісового господарства”