Правовое регулирование страхования предпринимательского риска в Российской Федерации

Юридический факультет

Кафедра «Гражданское и трудовое право» 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

По дисциплине: «Предпринимательское право»

На тему: «Правовое регулирование страхования предпринимательского риска в Российской Федерации» 
 
 

                                                  

                                                   
 
 
 

2011 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

     Даже  в самых благоприятных экономических  условиях для любого предприятия  всегда сохраняется возможность  наступления кризисных явлений. Такая возможность ассоциируется с риском. Риск присущ любой сфере человеческой деятельности, что связано с множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений. Исторический опыт показывает, что риск недополучения намеченных результатов особенно стал проявляться при всеобщности товарно-денежных отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота. Поэтому с возникновением и развитием капиталистических отношений появляются различные теории риска, а классики экономической теории уделяют большое внимание исследованию проблем риска в предпринимательской деятельности.

     Опыт  развития всех стран показывает, что  игнорирование или недооценка хозяйственного риска при разработке тактики  и стратегии экономической политики, принятии конкретных решений неизбежно сдерживает развитие общества, научно-технического прогресса, обрекает экономическую систему на застой. Ведь именно внедрение высоких технических достижений, осуществление новых идей несут в себе огромные риски, от которых может зависеть вся данная предпринимательская деятельность, а, следовательно, и получение обществом этих нововведений.

     Нужно помнить, что средой существования  предпринимателей является рынок, без  предпринимательской деятельности невозможно существование современной  рыночной экономики.

     Есть, прежде всего, экономическая свобода. Над предпринимателем могут возвышаться  только закон и устанавливаемые  им ограничения. Государственное регулирование  в условиях рынка сводится преимущественно  к установлению норм осуществления  предпринимательской деятельности и к налоговой системе. Все остальное определяется производителем и потребителем, их волей, а в какой-то степени складывается случайным образом.

     Предпринимательство может оказаться рискованным  потому, что многие предприниматели  не обладают достаточной компетентностью. Анализ отечественной и зарубежной литературы, опыта работы преуспевающих предпринимательских организаций (фирм, компаний, корпораций) показывают, что успех в деятельности предпринимательских организаций во многом зависит от личностных характеристик предпринимателей, как собственников компаний, так и наемных менеджеров, которым присущ предпринимательский талант.

       В настоящее время проблема  риска в предпринимательской  деятельности особо актуальна,  ведь в условиях современной российской экономики с все более и более устанавливающейся экономической средой в предпринимательскую деятельность вносятся дополнительные элементы неопределенности, что расширяет зоны рисковых ситуаций. В этих условиях возникают неясность и неуверенность в получении ожидаемого конечного результата, а, следовательно, возрастает и степень предпринимательского риска.

     Законодательная база, характеризующая предпринимательский  риск имеет ряд недостатков и  пробелов, которые приводят к отрицательным  последствиям для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

     Цель  курсовой работы состоит в исследовании правового регулирования страхования предпринимательского риска в Российской Федерации и внесении предложений, направленных на совершенствование действующего законодательства в данной сфере.

     Целью данной курсовой работы является исследовать нормативно- правовые акты, которые регулируют институт страхования предпринимательского риска, найти недостатки и пробелы и внести свои предложения по их устранению.

       В связи с поставленной целью задачами работы являются:

       1) определить понятие предпринимательского риска;

     2) рассмотреть виды предпринимательских рисков;

     3) изучить общую характеристику страхования предпринимательского риска;

     4) разобрать договор страхования предпринимательского риска.

     В соответствии с поставленной целью  и задачами исследования, представляется следующая структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка источников. Первая глава посвящена криминалистической характеристике преступлений против безопасности движения и эксплуатации автомобильного транспорта. Вторая глава характеризует этапы расследования преступлений против безопасности движения и эксплуатации автомобильного транспорта.

     Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации¹; Гражданский кодекс РФ², ФЗ РФ «Об организации страхового дела в РФ», и другие.

     Теоретической и методологической основой проведения исследования явились  нормативно-правовые акты, главным образом, Гражданский кодекс РФ, ФЗ РФ «Об организации страхового дела в РФ», а также учебная литература, в которых даны основные понятия, раскрывающие основы предпринимательской деятельности.

     Структура курсовой работы состоит из: введения, где определена актуальность работы, поставлена ее цель и задачи; основной части, которая состоит из двух глав по два параграфа, где последовательно раскрываются задачи работы; заключения, в котором изложены определенные выводы и предложения по устранению пробелов законодательства, и списка источников.

     Объем курсовой работы  44 страниц. 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ  РИСКОВ.

1.1. Понятие предпринимательского  риска. 

     Прежде  всего, определим исходное, базисное понятие “риск”, имея в виду, что - это угроза, опасность возникновения ущерба в самом широком смысле слова.

      Под хозяйственным (предпринимательским) будем понимать риск, возникающий  при любых видах деятельности, связанных с производством продукции, товаров, услуг, их реализацией, товарно-денежными, и финансовыми операциями, коммерцией, осуществлением социально-экономических и научно-технических проектов³.

      В рассматриваемых видах деятельности приходится иметь дела с использованием и обращением материальных, трудовых, финансовых, информационных (интеллектуальных) ресурсов, так что риск связан с угрозой полной или частичной потери этих ресурсов.

      В итоге предпринимательский риск характеризуется как опасность  потенциально возможной, вероятной  потери ресурсов или недополучения  доходов по сравнению с вариантом, рассчитанным на рациональное использование ресурсов в данном виде предпринимательской деятельности⁴.

      Иначе говоря, риск есть угроза того, что предприниматель  понесет потери в виде дополнительных расходов сверх предусмотренных  прогнозом, программой его действий, либо получит доходы ниже тех, на которые он рассчитывал.

      Подчеркну еще раз: при установлении предпринимательского риска надо различать понятия  “расход”, “убытки”, “потери”. Любая  предпринимательская деятельность неизбежно связана с расходами, тогда как убытки имеют место при неблагоприятном стечении обстоятельств, просчетах и представляют дополнительные расходы сверх намеченных.

      В отечественной, экономической науке  по существу отсутствуют общепризнанные теоретические положения о предпринимательском риске, фактически не разработаны методы оценки риска применительно к тем или иным производственным ситуациям и видам предпринимательской деятельности, отсутствуют рекомендации о путях и способах уменьшения и предотвращения риска. Хотя следует отметить, что в последние годы появились научные работы, в которых при рассмотрении вопросов планирования, экономической деятельности коммерческих организаций, соотношения спроса и предложения затрагиваются вопросы риска, такие, как: «Риски в современном бизнесе» (коллектив авторов); монография Райзберга Б.Г. «Азбука предпринимательства»; монография Первозванского А.А. и Первозванской Т.Н. «Финансовый рынок: расчет и риск».

      Определенный  интерес представляет сравнительное  рассмотрение классической и неоклассической  теории предпринимательского риска и их экономического приложения. При исследовании предпринимательской прибыли такие представители классической теории, так Дж. Милль, И.У. Сениор различали в структуре предпринимательского дохода процент (как долю на вложенный капитал), заработную плату предпринимателя и плату за риск (как возмещение возможного риска, связанного с предпринимательской деятельностью)⁵.

      В классической теории предпринимательского риска последний отождествляется  с математическим ожиданием потерь, которые могут произойти в результате выбранного решения. Риск здесь не что иное, как ущерб, который наносится осуществлением данного решения.

      Такое одностороннее толкование сущности риска вызвало резкое возражение у части зарубежных экономистов, что повлекло за собой выработку иного понимания содержания предпринимательского риска.

      В 30-е годы нашего столетия экономисты А. Маршалл и А. Пигу разработали  основы неоклассической теории предпринимательского риска. Основы этой теории состоят в  следующем: предприниматель, работающий в условиях неопределенности и прибыль которого есть случайная переменная, при заключении сделки руководствуется двумя критериями:

• размерами ожидаемой прибыли;
• величиной ее возможных колебаний.

     Поведение предпринимателя, согласно неоклассической теории риска, обусловлено концепцией предельной полезности. Это означает, что при наличии двух вариантов, например, капитальных вложений, дающих одинаковую ожидаемую прибыль, предприниматель выбирает вариант, в котором колебания ожидаемой прибыли меньше. Если принимается небольшое число решений одного типа, то нельзя рассчитывать, что отклонения от ожидаемой, прибыли взаимно уравняются, так как в этом случае закон больших чисел не действует. Именно поэтому предприниматель, принимая решение, должен учитывать колебания прибыли и выбирать вариант решения, который дает тот же результат, но характеризуется меньшими колебаниями.

      Согласно  неоклассической теории, для предпринимателя  верная прибыль того же ожидаемого размера, но связанная с возможными колебаниями менее интересна.

      Дальнейшее  развитие неоклассической теории риска  продолжили в своих работах венгерские экономисты Т. Бачкаи, Д.Мес-сен и др. Сущность риска они видят в возможности отклонения от цели, ради достижения которой принималось решение⁶.

      Проблема  риска в нашей стране достаточно «созрела». Однако сейчас, как отмечает А. Альгин, перечень литературы о риске  досадно беден, фундаментальных  исследований, по существу, нет. Дело ограничивается немногочисленными журнальными  и газетными статьями преимущественно очеркового характера. Проблема эта не получила должного обоснования и в практической работе руководителей.

      Анализ  экономической литературы, посвященной  проблеме риска, таких авторов, как: В. Абчук, А. Альгин, С. Жизнин, Ю. Осипов, Б. Райзберг, С. Валдайцев, показывает, что среди исследователей нет единого мнения относительно определения предпринимательского риска.

      В. Абчук и А. Альгин определяют риск как деятельность или действие по «снятию неопределенности». Л. Растригин  и Б. Райзберг определяют риск как «ущерб, возможные потери», придерживаясь тем самым классической теории предпринимательского риска.

      Анализ  многочисленных определений риска  позволяет выявить основные моменты, которые являются характерными для  рисковой ситуации, такие как:

• случайный характер события, который определяет, какой из возможных исходов реализуется на практике;