Теория рисков

каковы нормативы  входного контроля;  
 

где следует вводить  специальные процедуры, правила  безопасности и другие защитные мероприятия;  
 

как наиболее эффективно затратить средства для предотвращения аварий. 
 

Сравнительные данные различных методов анализа.  

Предварительный анализ опасностей – определяет опасности  для системы и выявляет элементы для проведения анализа с помощью  дерева отказов и анализа последствий. Частично совпадает с методом  анализа последствий и анализом критичности.  

Преимущества: является первым необходимым шагом.  

Недостатки: нет.  

Анализ с помощью  дерева отказов – начинается с  инициирующего события, затем рассматриваются  альтернативные последовательности событий.  

Преимущества: широко применим, эффективен для описания взаимосвязей отказов, их последовательности и альтернативных отказов.  

Недостатки: большие  деревья отказов трудны в понимании, требуется использование сложной  логики. Непригодны для детального изучения.  

Анализ видов отказов  и последствий – рассматривает  все виды отказов по каждому элементу. Ориентирован на аппаратуру.  

Преимущества: прост  для понимания, широко применим, непротиворечив, не требует применения математического  аппарата.  

Недостатки: рассматривает  неопасные отказы, требует много  времени, часто не учитывает сочетания  отказов и человеческого фактора.  

Анализ критичности  – определяет и классифицирует элементы для усовершенствования системы.  

Преимущества: прост  для пользования и понимания, не требует применения математического  аппарата.  

Недостатки: часто  не учитывает эргономику, отказы с  общей причиной и взаимодействие системы.  

На практике, при  исследовании опасности системы, чаще всего последовательно применяются  различные методы (например, предварительный  анализ, затем - дерево отказов, затем  – анализ критичности и анализ видов отказов и последствий).  

Для оценки эффективности  затрат, связанных с уменьшением  риска, можно использовать упрощенный подход, рассмотренный ранее (график Rт + Rсэ) или воспользоваться другими.  

Одним из способов оценки уменьшения риска является сравнение  оцениваемых затрат с ожидаемыми результатами в денежном выражении. Этот вид анализа противоречив, так  как требует оценки безопасности для человеческой жизни в стоимостном  выражении.  

В исследовательской  лаборатории “Дженерал моторс”  разработан способ оценки, не касающийся этой проблемы, сосредотачивая внимание на продолжительности жизни. Исходная предпосылка: средства для сокращения риска предназначены увеличить  продолжительность жизни.  

В методе используются данные по всем категориям смертельного риска и определяется их влияние  на продолжительность жизни независимо для каждой категории. Таким способом определяется возможность увеличения продолжительности жизни в годах  или днях благодаря внедрению  мероприятий по уменьшению риска. В  сочетании с оценками затрат это  помогает определить эффективность  таких мероприятий (рис.3).  

Главной целью при  изучении опасностей, свойственных системе, является определение причинных  взаимосвязей между исходными аварийными событиями, относящимися к оборудованию, персоналу и окружающей среде  и приводящими к авариям в  системе, а также отыскание способов устранения вредных воздействий  путем перепроектирования системы  или ее усовершенствования.  

Причинные взаимосвязи  можно установить с помощью одного из рассмотренных методов, а затем  подвергнуть качественному и  количественному анализам. После  того, как сочетания исходных аварийных  событий, ведущих к возникновению  опасных ситуаций в системе выявлены, система может быть усовершенствована  и опасности уменьшены.  

Необходимо отметить, что использование некоторых  из упрощенно рассмотренных выше методов требует работы со сложными логическими структурами, их построение и количественный анализ требует, по меньшей мере, твердых знаний математической логики, булевой алгебры, теории множеств и других сложных разделов современной  математики.