Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2011 в 21:42, курсовая работа
Цель данной работы – углубленное изучение авторитарного политического режима.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1.Изучить особенности авторитарного политического режима.
2. Ознакомиться с типами авторитарного политического режима.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ КАК ГЛАВНАЯ 5
ХАРАКТЕРИСТИКА ГОСУДАРСТВА 5
1.2 Типология политических режимов 10
2. ПРИЗНАКИ И ОСОБЕННОСТИ АВТОРИТАРИЗМА 12
3. ТИПЫ АВТОРИТАРНЫХ РЕЖИМОВ 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
Национально–патриотическ
Но
могут возникать режимы и на более
прогрессивной национально-
Подобные режимы могут развиваться по – разному. Один путь – обострение отношений с соседями, притязания на приграничные области, установление диктатуры внутри страны, переход к идейному тоталитаризму, развязыванию войны (как нацистская Германия). Другой путь – самостоятельное развитие, становление экономики и стабильного политического положения на благо большинства населения (элементы такого развития были в режимах Г.Алиева в Азербайджане, А.Лукашенко – в Белоруссии, Мухаммада Мухатхира – в Малайзии)21.
Режимы личной власти: главным источником авторитета выступает индивидуальный лидер; власть и доступ к власти зависят от доступа к лидеру, близости к нему,зависимости от него. Нередко режимы личной власти вырождаются в то, что М.Вебер определял как султанистские режимы, с характерными для них коррумпированностью, отношениями патроната и непотизма. Португалия при Салазаре, Испания при Франко, Индия при Индире Ганди, Румыния при Чаушеску являются примерами режимов личной власти22.
Общественным идеалом в России постепенно становится просвещенный авторитаризм. Он как бы лишен крайностей и радикального либерализма, исповедуемого «демократической оппозицией», который в современной России обречен, и правового нигилизма, исповедуемого сегодня народом и властью, при котором обречена Россия. Просвещенный авторитаризм – консервативная утопия. Она также недостижима, как рай на земле или коммунизм в отдельно взятой стране. Но это «конструктивная утопия», поскольку она демонстрирует нам направление желательного и, главное, в принципе возможного движения. Просвещенный авторитаризм – разумный компромисс между тем, что есть, и тем, чего не может быть в России23.
Развитие субнационального авторитаризма принято рассматривать как своего рода этап процессов государственного и институционального строительства современных обществ, как промежуточный результат их политического развития, обусловленный распространением всеобщего избирательного права и проведением конкурентных выборов24.
Таким образом, авторитарные режимы не следует рассматривать как орудие выражения интересов меньшинства. Современные авторитарные режимы используют достаточно широкую палитру ресурсов, а не только средства принуждения и политические репрессии. Их особенностью является заметное сокращение удельного веса методов идеологической обработки и политического принуждения. Авторитаризм чаще использует экономические стимулы: создание возможностей роста благосостояния для широких слоев общества, проведение эффективной социальной политики.
В
связи с этим можно отметить, что
авторитарные режимы обладают значительными
мобилизационными и ориентационными
возможностями благодаря способности
концентрировать ресурсы на стратегических
направлениях развития. Достигая экономической
и социальной эффективности, авторитарные
режимы формируют демократическую систему
ценностей, заинтересованность граждан
в политических и гражданских правах и
свободах, потребность в свободе информации,
независимости мышления, нетерпимости
к произволу и насилию.
Авторитаризм – можно рассматривать в зависимости от характера политического курса, как разновидность демократии (умеренно-авторитарный, авторитарно-демократические режимы).
Таким образом, мы выяснили, что для жесткого авторитарного режима могут быть характерны следующие черты:
Подводя итог, следует сказать, что умеренно – авторитарный и авторитарно - демократический режимы соотносятся следующим образом:
Резюмируя сказанное в данной работе, следует отметить, что неоспоримы достоинства авторитарных режимов в экстремальных ситуациях.
Следует сказать, что современная Россия по многим признакам имеет умеренно – авторитарный, но имеет тенденцию к авторитарно-демократическому режиму.
Традиционная харизматическая власть, как вид авторитаризма, опирается на авторитет яркого, сильного правителя. Некоторые элементы харизмы массовое сознание воспроизводит в образе бывшего Президента РФ В.В.Путина25.
В
заключение отметим, что при сходстве
всех тоталитарных режимов – авторитаризм
можно считать многоликим.